Alternatif Gündem Notları 28.08.2025

Editör Notu:

Kıymetli Okurlar,

Butik bir düşünce kuruluşu olarak kurguladığımız ve etki alanına güvendiğimiz Rostra Strateji’de sizlere sıklıkla think tank kuruluşlarından, yabancı basından, yerel medyanın önemli çalışmalarından derlemeler yapıyoruz. Bu notlardaki hedefimiz bugünü ıskalamadan yarını yakalamak, gündemi takip ederken çerçeveyi de okuyabilmek, gündelik siyasetin içerisinde boğulmadan ama ne olup bittiğinden de habersiz kalmadan öteki gündemleri de görebilmektir.

Okuyucularımıza faydalı olmasını diliyorum.

1- Roma Kulübü yazdı: Antroposen’de Barışa Giden Yollar

Editörün Notu: Roma Kulübü 1968 yılında kurulmuş uluslararası bir düşünce kuruluşudur. Oldukça etkili bir düşünce kuruluşu olan Roma Kulübü, 1972 yılında yayınladığı bir raporda nüfus artış hızının simülasyonlarını yaparak kaynakların yetersiz kalacağını iddia etmiştir.

Geçtiğimiz haftalarda yayınlanan “Gezegensel Barış ve İnsan Güvenliği: Antroposen’de Varoluşsal Risklere Yanıtlar” başlıklı raporda da yine önemli konular ele alınmış ve gelecekte karşılaşabileceğimiz tabloya dair önemli bir perspektif çizilmiştir. Bu raporu okumak ve analiz etmek geleceğin dünyasına dair bilgi edinmeyi, gerektiği takdirde aksi tezler ortaya koymayı yine gerektiği takdirde tedbirler almayı sağlayabilir. Bu açıdan çalışma alanlarımızdan birinin fütüroloji olduğunu da gözeterek bu tarz notlara yer vermeyi önemsiyoruz.

Raporun yönetici özetinin çevirisine aşağıda yer veriyoruz ve önemli bazı kavramları kalınlaştırıyoruz:

“Antroposen çağında insanlık; iklim bozulması, biyolojik çeşitlilik kaybı, pandemiler, teknolojik riskler ve artan savaşların kesiştiği bir varoluşsal tehditler bütününe maruz kalıyor. Bu birbirine bağlı krizler, II. Dünya Savaşı sonrası az sayıda güçlü, çoğunlukla sömürgeci devlet tarafından şekillendirilmiş geleneksel barış çerçevelerinin derin yetersizliklerini açığa çıkarıyor. Askerileşmeye, tahakküme ve Batı-merkezli değerlere dayalı bu modeller, günümüzün birbirine bağımlı ve çoklu krizlerle dolu dünyasına uygun değildir.

Buna yanıt olarak Roma Kulübü yeni bir paradigma öneriyor: Gezegensel Barış (Planetary Peace)

2025’te 56 aktif çatışma ve büyüyen bir yapay zekâ silahlanma yarışıyla birlikte, askerî güvenliğin başarısızlığı giderek daha net görülmektedir. Bu krizler; çıkarcı ekonomilerden, emek sömürüsünden ve hesap vermez yönetişimden kaynaklanan daha derin sistemsel çöküşlerin yansımasıdır. Çok taraflı kurumlar ise parçalanmış ve eskimiş durumdadır, günümüzün karmaşık risklerini ele almakta yetersizdir.

Gezegensel barış, krizden yenilenmeye giden bir yol önerir. Çıkarıcı büyümeden onarıcı ekonomilere, öngörülü ve çok merkezli yönetişime, yerli bilgeliğin, sistem bilimlerinin ve etik teknolojinin entegrasyonuna geçişi öngörür. Bu dönüşüm, modern çağın doğadan kopuşunu onarabilir ve küresel karşılıklı bağımlılık bilincini yenileyebilir.

Merkezinde, gençlerin güçlendirilmesi ve kuşaklar arası liderlik vardır. Gençler, barışçıl bir geleceğin peşinde yenilik, açıklık ve ahlaki aciliyet getirir. Aynı derecede önemli olan kültürel yenilenme ise toplum genelinde empati, dayanışma ve ortak sorumluluk temelinde şekillenir.

Son olarak gezegensel barış, insan faaliyetlerinin Dünya’nın ekolojik sınırlarıyla yeniden uyumlandırılmasını, gezegenin yaşayan bir sistem olarak tanınmasını ve bu ilişkisinin onarılmasını savunur.

Roma Kulübü; hükümetleri, sivil toplumu, iş dünyasını, akademiyi ve gençleri yeni bir küresel barış çerçevesini birlikte inşa etmeye davet ediyor. Bu, yalnızca mevcut krizlere bir yanıt değil, aynı zamanda 21. yüzyıl için barışı yeniden tanımlamak ve sağlıklı bir gezegende küresel adalete doğru ilerlemek için cesur bir çağrıdır.”

Beyond the absence of war: Pathways to peace in the Anthropocene: https://www.clubofrome.org/news/planetary-peace/
Planetary Peace for Human Security: Responses to Existential Risks in the Anthropocene: https://www.clubofrome.org/publication/planetary-peace/

Yine metinde yer alan bazı önemli kavramlar ise şu şekildedir:

“herkes için sağlıklı bir gezegende esenliğe ulaşmayı hedefleyen sosyo-ekolojik dönüşümlerin merkezine”

“bunun yerine “düşman” kavramını ortadan kaldıran hegemonya sonrası bir düzene dayanmalıdır. Yerine, ulusların işbirliği ve karşılıklı örnek almaya dayalı plüriversal bir çerçeve öngörülmektedir”

“İş dünyası ve finansın yenileyici ekonomilerin ortaya çıkışını teşvik etmesi,”

“uluslararası ilişkiler, akademi, kamu sektörü, iş dünyası ve finans gibi kökleşmiş alan ayrımlarının ötesinde birlikte çalışmaları için bir davettir. Böyle bir işbirliği, bu “baloncukları” aşmak ve her dar alanda tutarlı görünse de aslında sınırlayıcı olan iç mantıklara meydan okumak için bilinçli niyetler ve özel yöntemler gerektirir”

2- İsrail medyasında öne çıkan bazı haberler:

Maariv: İsrail’in ateşli destekçilerinden biri uyardı: Türkiye patlamanın eşiğinde

“Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev, İsrail ile Türkiye arasındaki artan gerginliğe değinerek, bu gerginliği gidermeye istekli olduğunu ifade etti. Esad rejimi ve Rusya’nın Bakü’ye karşı tutumlarını eleştirdi, Trump’ı övdü ve İsrail ile büyüyen bağları övdü.”

“Rusya’ya gelince, Cumhurbaşkanı, Rus güçleri tarafından düşürülen Azerbaycan uçağından duyduğu derin hayal kırıklığını dile getirerek, “Olay ve Rus yetkililerin tepkileri Azerbaycan’da büyük bir hoşnutsuzluğa yol açtı,” diye vurguladı.”

Yvnet: Türk Ordusu Çelik Kubbe Sistemini Teslim Aldı, Erdoğan Kutladı: “Düşmanlarımız Korkacak”

“Geçtiğimiz yaz Türk hükümeti, Demir Kubbe’nin yerli versiyonunun geliştirilmesine başlanmasını onaylamıştı ve bugün Erdoğan, sistemin orduya devredildiğini duyurdu: “Bu ülke için bir dönüm noktası, artık hava savunmamız farklı bir seviyede olacak.” Türkiye, Orta Doğu’daki çatışmalar ışığında geliştirilen sistemin ne zaman faaliyete geçeceğini belirtmedi“

İNSS (Tel Aviv Üniversitesi’ne bağlı enstitü) çalıştı: Doha’nın yeni Suriye rejimine yaptığı yatırım nasıl tezahür ediyor ve bölgesel güçleri nasıl etkiliyor?

“Şeriat iktidara geldiğinden beri Katar, Suriye’deki yeniden yapılanma sürecinde merkezi bir rol oynamıştır. ABD’nin açık desteği ve Türkiye ile koordinasyon, Katar’ı yeni Suriye düzeninin şekillenmesinde öncü bir faktör haline getirmiştir. Şam’daki büyükelçiliğini yeniden açmış, yardım göndermiş, altyapı projeleri başlatmış ve enerji, sağlık ve ulaştırma alanlarına yatırım yapmıştır. Diplomasiyi “aşağıdan yukarıya” bir ekonomik stratejiyle birleştiren Katar, yeni Suriye’yi istikrara kavuşturma bağlamında diğer Körfez ülkelerine etkili bir alternatif sunmaktadır. Ancak bu politika riskler taşımaktadır: Suriye’deki istikrarsız iç durum, milislerin yayılması, cihatçı tehdit ve azınlıklar sorunu, Şeriat rejimi ve dolayısıyla Katar için zorlu zorluklar yaratmakta ve projenin başarısızlığı Katar yatırımını kötü bir yatırım haline getirmektedir“

“Katar’ın Suriye’ye müdahil olmasının bir diğer önemli ayağı enerji sektörüdür. Katar, Türkiye ve ABD’li şirketlerle ortaklaşa dört gaz yakıtlı enerji santrali ve bir güneş enerjisi çiftliği inşa etmek için 7 milyar dolarlık bir mutabakat zaptı imzaladı . Projeler tamamlandığında, beş enerji santralinin Suriye’nin elektrik ihtiyacının %50’sinden fazlasını karşılaması bekleniyor. Enerji anlaşması, Trump yönetiminin Suriye’ye yönelik yaptırımları kaldırmaya başlamasından birkaç gün sonra imzalandı ve bu da Washington’ın Doha ve Ankara ile koordinasyon içinde çalıştığını ve Katar ve Türkiye’nin Şam ile yakınlaşma ilişkilerine olumlu baktığını gösteriyor. Bu hamle, Azerbaycan’dan Türkiye üzerinden akan gaza dayalı olarak Suriye’ye elektrik sağlamayı amaçlayan bir diğer büyük ölçekli planla da koordineli olarak yürütülüyor.” https://www.inss.org.il/he/publication/qatar-syria/

3-Brookings’te R.David Edelman yazdı: İç içe geçmiş sınırlar: Enerji, Yapay Zeka ve ABD-Çin rekabeti

“Yapay zeka, küresel olarak artan enerji talebinin büyük bir kısmını karşılamasa da, önemli ihtiyaçları, hızlı ortaya çıkışı ve kitlesel yayılımı, dünya genelindeki temiz enerji planlarına yeni ve önemli ölçüde yıkıcı bir dinamiğe açılan bir pencere sunmaktadır.”

“Kalıcı stratejik odaklanma. Temel soru, birçok enerji kararının alındığı on yıllık zaman diliminde, özellikle ABD-Çin ilişkilerinde, yapay zekanın stratejik önemini koruyup korumayacağıdır. Mevcut kanıtlara dayanarak, daha iyi ve daha yetenekli yapay zeka sistemleri geliştirme yarışının ikinci Trump yönetiminde azalması pek olası değildir”

“Enerji ve gelişmekte olan teknolojilerin geleceği, ABD-Çin ilişkileri kadar iç içe geçmiş ve zaman zaman da gergin bir yapıya sahiptir. Bu ilişkiler sıfır toplamlı olmasa da, birbirleriyle uyumlu bir şekilde ve en önemlisi, Çin ve enerji güvenliğini gündeminin en üst sıralarına yerleştirmeyi amaçlayan ABD için tutarlı bir stratejinin parçası olarak değerlendirilmeyi hak ediyor. Ticarileştirilebilir enerji atılımlarına akıllı yatırımlar, daha verimli yapay zeka modelleri ve çıkarımları teşvik etmek için piyasayı tamamlayıcı teşvikler ve en umut verici teknolojilerin standartlaşmasını sağlamak için diplomatik etkileşim, aynı stratejik zorunlulukları beraberinde getiriyor. Tayvan’ın yarı iletken üretimindeki rolünden Güneydoğu Asya’daki kritik mineral kaynaklarına kadar bu gelişen dinamiği şekillendirecek diğer faktörler olsa da, bu an daha geniş bir tabloyu değerlendirmek ve hem teknolojik hem de enerji ihtiyaçlarını uyumlu bir şekilde hızlandırmak için bir fırsat sunuyor.”

https://www.brookings.edu/articles/interwoven-frontiers-energy-ai-and-us-china-competition/

4-Bir Reddit Kullanıcısı: Askeri teknolojideki bir sonraki büyük atılım nedir? 2050’ler ila 2100’ler arasında düşünün.

İşte bazı cevaplar:

“Robotlar büyük bir konu. Elbette dronları biliyoruz ama robotların savaş alanında büyük bir etki yaratabileceği başka yollar da var. Bir yol, Boston Dynamics’in birkaç yıl önceki BigDog’u gibi, manga destek robotları. 21. yüzyıl eşeği gibi (ya da isterseniz yük katırı), bu robotlar mangalara görevlerinde eşlik edebilir, ağır silahlarını, yedek mühimmatlarını, iletişim ekipmanlarını, erzaklarını, ilk yardım çantalarını ve ihtiyaç duyulabilecek her şeyi taşıyarak, bir askerin üzerinde taşıması gereken ağırlığı (şu anda kişi başı yüz kiloya yakın) önemli ölçüde azaltabilir, bu da sırayla manganın yaya olarak daha hareketli olmasını ve çatışma seçeneklerini artırabilir (örneğin, bir asker, her karşılaşmada uygun olmayabilecek bir bombaatar için tüfeğini geride bırakmak zorunda kalmayacaktır). Robotun kendisi bile, yaralıları tahliye için güvenli bir alana taşımak üzere donatılabilir veya kendi makineli tüfekleri veya bombaatarlarıyla bastırma ateşi sağlamak üzere donatılabilir.

Bir diğeri ise elde taşınabilir hassas silahlar. Man-portable ATGMs veya MANPAD’lardan bahsetmiyorum, daha küçük silahlardan bahsediyorum. Güdümlü mermiler, bir bombaatarla ateşlenebilen küçük füzeler ve küçük elde taşınabilir dolaşan mühimmatlar. Bunlar, piyadeleri daha uzun mesafelerden daha ölümcül hale getirebilir, ortalama bir nişancı, olumsuz hava koşullarında bile bir milden daha uzak mesafelerden öldürme yapabilir.

Bir diğeri ise katmanlı imalat. Bu, silahlı kuvvetlerde aktif bir ilgi alanı çünkü birimlerin parçaların kendilerine evden gönderilmesi için haftalarca beklemesi gerekebileceği devam eden lojistik sorunlarına iyi bir çözüm olabilir ve ortaya çıkan çeşitli sorunların üstesinden gelmek için diğer niş araçlar veya ekipmanlar yapmak için hizmet edebilir. Myanmar’daki gerilla savaşçıları bir adım daha ileri gitmeyi başardılar ve askeri cunta’ya karşı savaşlarında kullanmak üzere işlevsel yarı otomatik tabancalar bastılar. Katmanlı imalatın askeri operasyonlarda kritik bir araç haline geldiği ve sadece lojistik için değil, bir gelecek görmek zor değil.

Son olarak, savaşların savaşılma biçimlerindeki en büyük değişikliklerden birinin uzayda geleceğini düşünüyorum. Uydular zaten iletişim ve istihbarat toplama konusunda kritik bir rol oynuyor, ancak giderek uzay artık “güvenli” bir alan değil ve burada, diğer uyduları ve uzay araçlarını sabote etmek/yok etmek için tasarlanmış olanlardan, ‘tanrıdan çubuklar’ konsepti gibi, yerde hedeflere saldırmak için tasarlanmış olanlara kadar, yörüngede daha fazla silah varlığını göreceğinizi düşünüyorum. Hava hakimiyetinin 20. ve 21. yüzyılın başlarındaki savaşlar için kritik olduğu kanıtlandığı gibi, uzay hakimiyeti de gelecekteki savaşlar için kritik olacaktır. (meltman13)”

“Derin deniz savaşı, daha önce düşünülmemiş teknoloji için iyi bir ortam olacak. Çoğu denizaltı sadece birkaç gövde boyu derine inebilir” (Itaintall)

“Çok ölümcül, az çok otonom ve muhtemelen çok ucuz silahların ortaya çıkmasıyla eş zamanlı olarak, Soğuk Savaş’ta nükleer silahlı büyük güçlere yönelik oyun teorisi yaklaşımlarında yaşananlara benzer bir teorik evrime ihtiyaç duyulacak. Karşılıklı güvence altına alınmış yıkım doktrini muhtemelen birkaç yakın termonükleer değişimi engellemeye yardımcı oldu – iyi bir sonuç! Ancak, küçük, yoksul ülkelerin, iyi finanse edilmiş savaş ağalarının, çeşitli özel kuruluşların vb. akıllı KİS’lere erişebildiği küresel bir tiyatro için yeni caydırıcılık felsefelerine ihtiyaç duyulacak.” (beuvons)

“Adı saçma olsa da, memetik savaş. Zaten örgütlü sosyal medya çabalarının demokrasileri nasıl istikrarsızlaştırabildiğini gördük. 50 yıl sonra, yapay zekaların bilgi akışlarını ve kamuoyunu öyle bir noktaya kadar manipüle edebileceğini hayal etmek kolay ki, demokrasi modası geçmiş olacak” (tomrlutong)

“Muhtemelen gelecekteki teknolojiden bahsediyorsun. Tahminim muhtemelen elektronik görünmezlik olacak. Görünmez uçaklar, görünmezliklerinin çoğunu malzemelerden veya EW gibi eklenmiş teknolojiden ziyade tasarımlarından alırlar.” (Vintage102o)

5-Millenium Project. Bu siteyi inceleyin: https://millennium-project.org/challenges-overview/

Millennium Project Nedir?

Millennium Project, 1996 yılında American Council for the United Nations University çatısı altında kurulmuş, ancak 2009’da bağımsızlaşmış küresel katılımcı bir düşünce kuruluşudur.

İşte siteden bir bölüm:

15 KÜRESEL ZORLUK

“15 Küresel Mücadele çevrimiçi olarak güncellenmekte ve Geleceğin Durumu 20.0’ın en yeni sürümüne dahil edilmiştir . Bunlar, İş/Teknoloji 2050 , Robotlar 2050, Yaşamın Geleceği Enstitüsü yarışması, COVID-19 senaryoları ve AGI Aşamaları 1 ve 2 dahil olmak üzere çeşitli Millennium Projesi araştırmalarından ve yayınlarından kapsamlı araştırma ve içgörüleri içermektedir . Taslaklar 30’dan fazla uzman tarafından incelendi, bölgesel güncellemeler ve geri bildirimler için Node başkanlarıyla paylaşıldı, ayrıca 50’den fazla stajyerden alınan verilerle zenginleştirildi ve gerektiğinde yapay zeka araçları kullanılarak iyileştirildi.

15 Küresel Zorluk şunlardır:

Küresel Mücadele, insanlığın küresel ve yerel gelecek beklentilerini değerlendirmek için yapılandırılmış bir çerçeve sunmaktadır . Her mücadele, 1996’daki başlangıcından bu yana sürekli güncellenen özlü bir genel bakış, önerilen eylemler ve bölgeye özgü değerlendirmeler içermektedir. Bu mücadeleler, onlarca yıllık sürekli araştırmaları, Delphi çalışmalarını, görüşmeleri ve 4.000’den fazla uluslararası uzmanın katkılarını temsil etmektedir.” Bu Küresel Zorluklar, doğası gereği ulusötesi ve disiplinlerarasıdır ve çeşitli kurumlar arasında iş birliği gerektirir. Hiçbir hükümet veya kuruluş bunları tek başına ele alamaz; bunun yerine, hükümetler, uluslararası kuruluşlar, işletmeler, akademik kurumlar, STK’lar ve yenilikçi bireyler arasında sinerjik bir iş birliği gerektirir. Sırayla numaralandırılmış olsalar da, sürdürülebilir kalkınma ve iklim değişikliğinden ( 1. Zorluk ) küresel etiğe ( 15. Zorluk ) kadar uzanan zorluklar eşit öneme sahiptir. Dikkat çekici bir şekilde, bu zorluklar ve potansiyel çözümleri konusundaki uluslararası fikir birliği, medya anlatılarında tipik olarak yansıtılandan çok daha büyüktür.”

6-The Economist: Peki ya yapay zeka, dünyanın ekonomik büyümesini patlatsaydı?

“Eğer yapay zekâ dünya ekonomisinde bu oranda bir etki yaratırsa, ekonomiler geleneksel büyüme döngülerinden çıkıp, dramatik ve sürekli büyüme oranlarına ulaşabilir. Bu durum, ekonomik sistemin niteliğini temelden değiştirebilir.”

“Yine de bu senaryo hala ileri bir olasılık; makroekonomik sonuçlar, piyasa yapıları, emek piyasaları ve finans sistemleri gibi çok sayıda değişkenle karmaşık şekilde etkileşime girer”

https://www.economist.com/briefing/2025/07/24/what-if-ai-made-the-worlds-economic-growth-explode

Editör: Av. Haldun Barış

Bunu paylaş:

İlgili